イラン情勢をめぐる対談 — ダニィ & マランディ教授

皆さんおかえりなさい。友人のモハマド・マランディ教授をイランからお迎えしています。マランディ教授、今イランにいらっしゃいますか？

戦争が始まるずっと前からイランを出ていませんし、テヘラン市内からもほぼ出ていません。一度イスラマバードへ行った帰りに飛行機が撃墜される恐れがあってマシュハドに降り、そこから電車でテヘランに戻った以外は。ですから、どこへ行く予定もありません。

ありがとうございます。まず、アクシオスの報道によると、トランプ大統領が「イランがホルムズ海峡で米軍のAH-64アパッチヘリを撃墜した」と述べたそうです。月曜夜に発生し、乗員2名は2時間以内に救助され、容態は安定。ドローン技術が救助に使われたとも。イランが攻撃を行ったとされています。教授、この件についての見解と、全体的な状況認識をお聞かせください。アメリカは本格的な和平にも全面戦争にも踏み切れず、特にイスラエルによるレバノン侵攻へのイランの報復と米国の再報復、そして12日戦争の際と似た「停戦の仲介役」を装うトランプ氏の動きがありますが。

アメリカはイスラエル体制の要請で侵略を行い、世界経済を破壊し、何千人も虐殺している。

目的はイスラエルによるガザとレバノンでの二正面ジェノサイド（民族浄化）を可能にすること。

アメリカは「大イスラエル計画」を支援し、シリアではアルカイダ系勢力がイスラエルに占領地を返還する意思を見せず、レバノンでは抵抗勢力が戦っている。

西側のエリートや外交官、ジャーナリストはジェノサイドに沈黙・加担し、乳児殺害にも反応しない。

トルコのエルドアンはネタニヤフに石油を輸送、エジプトのシシもガス取引、ヨルダンのアブドラはイランのドローン・ミサイル迎撃に協力した。「支援の枢軸」と「抵抗の枢軸」は完全に別物。

レバノンの現政権は欧米・サウジが据えた傀儡で、南部避難民を宗派対立で締め出し、イラクやイランからの援助も妨害。イスラエルと交渉して譲歩した直後に、将官の車列が爆撃された。

イランはこうした包囲網に「ノー」を突きつけている。イスラエルが「ベイルートを平らにする」と言っても西側議員は激怒しない。

重要なご指摘です。ところでトランプが言及したアパッチヘリ事件ですが、非常に疑わしい点があります。

イランはこの件について関与を否定していないわけではないが、おそらく機械的故障の可能性が高い。軍関係者からも「イランは関与していない」との情報を得た。

だが本質は、そもそもなぜ米軍ヘリがこの地域にいるのか。イラン包囲網はすべて「エスノ至上主義（イスラエル優越）」のため。

イスラム共和国は47年にわたりパレスチナ支援、キューバ支援、南アフリカの反アパルトヘイト支援を理由に敵視されてきた。

元米大使が「イスラエルが全地域を占領しても構わない」と発言した通り、イランが拡張主義に立ち向かわなければ、レバノン、ガザ、ヨルダン川西岸は次々に併合される。

停戦中も米国はイランを繰り返し攻撃。停戦初日には168人の子どもを含む多数が殺害され、指導者も暗殺された。トランプは「国を抹消する」「石器時代に戻す」と脅迫。

しかし西側メディアはこうした言葉に怒らず、カリフォルニアの選挙不正疑惑のほうが大きな問題になる。

トランプが言う「イランの敵対行為」の選別的な提示が怪しい。イランが実際に行ったイスラエルへの報復（ラマト・ダビド空軍基地への被害）は矮小化されている。衛星画像を見ると、ミサイルやドローンによる火災・損傷がはっきりと確認できます。トランプはイスラエルに「何も当たっていない、報復するな」と言ったとされていますが、実際は違う。この選択的な扱いをどう思いますか？

イランはまだこの件で公式に責任を認めていない。昨日も軍が「我々が撃墜した」とは言っていない。トランプの発言以前から、おそらくイラン側も何が起きたか把握していないと思われる。

もしイラン領空に入ったのなら撃墜していただろうが、現時点ではイランは沈黙。以前は侵入を撃墜したと明言したケースもあるので、隠したりしない。

トランプは何らかの対立へ追い込まれている可能性。あるいは、米国内のシオニストが「行き過ぎだ」と圧力をかけ、何人かを殺害・爆撃してなだめようとしているのかもしれない（推測）。

いずれにせよイランは戦争への備えが完全にできている。誰も恐れてはいない。戦争になれば地域の重要インフラは無傷では済まず、石油市場からペルシャ湾の供給は当面期待できなくなる。

つい先ほど、イランのアバス・アラグチ外相が声明を出しました。

まだ見ていません。

読み上げます。「自国領土付近の外国軍は、自らの人的ミス、航空機事故、あるいは巻き添えになるリスクに常にさらされている。リスクを減らす最善策は、撤退することだ。我々は外交を好むが、他の言語も話す」。また、ホルムズ海峡は国際水域ではなくオマーンとイランの共有であり、米国の海岸から数千マイル離れていると指摘。武力行使にも言及しています。

その通り、イランは明らかにまだ責任を取っていない。仮に関与していたなら、昨日のうちに「イラン領空に入ったヘリを撃墜した」と公表していただろう。イランはこれまでもイスラエルに非常に強力な打撃を与えてきたのだから、責任を回避するようなことはない。ただ、いずれにしてもイランは戦争に備えているし、我々が敗北することはない。敵こそ敗北する。

では、報道について。イスラエルメディア「カン」が、カタールの銀行に違法に凍結されていたイランの資産最大30億ドルがイランに移転され、停戦の「甘味料」になったと報じました。トランプは4月の停戦以降、新たな合意が間近だと38回も発言しています。教授の見解は？

この件は番組前に聞いたばかりで、詳細は把握していない。UAEからの航空機が戦争中に来たことについては以前から疑問視されていた。

UAEは米国の指示でイラン資産を没収してきた経緯がある。今回の話が事実かどうかもわからないし、イスラエル発の情報は一切信用していない。

イランが米国に要求している240億ドルの資産問題とは別かもしれない。UAEに対して別の補償請求をしている可能性もあるが、確かなことは言えない。

いずれにせよ、米国は停戦を何度も破ってきた。今回の話を口実にさらに攻撃するかもしれないが、イランは激しく反撃する。

トランプが世界経済を大恐慌へ追い込むかが問題。イスラエルがイランを攻撃し始めた際、イランは報復としてペルシャ湾岸の米国・イスラエル関連インフラを破壊すると警告。世界経済はすでに悪化し、早ければ6月、遅くとも年末までには破局的な状況になるとの予測もある。

イランはパレスチナとレバノンを見捨てない。わずかな金で黙るような国ではない。「抵抗」を描いたアリスター・クルックの著書などを読めば、イランの現実が理解できる。

アクシオスが「ネタニヤフは政治的未来のために戦争継続が必要、トランプは政治的未来のために終結が必要だ」と報じました。分裂はイランやレバノンを標的にするかどうかではなく、単に各々の政治的生命の問題だというのです。これはもっともらしい話ですか？

トランプの政治的命運はホルムズ海峡に直結。状況が長引けば市場操作が効かなくなり、中間選挙で大敗し弾劾の危機に陥る。政権の終わりを意味する。

ネタニヤフは自らの政治的生存のために、ガザからレバノンへと戦争を拡大し続けなければならない。だから「大イスラエル計画」が理屈として都合が良い。権力の座にとどまるため、ヨルダン川西岸の7ヶ月の乳児殺害も正当化される。

アクシオスの「世界はイスラエルとネタニヤフを嫌っている」というトランプ発言のリークは異例で、大きな打撃。ネタニヤフを貶め、別の虐殺的な指導者に入れ替えて体制のイメージ刷新を図ろうとする勢力がいるのではないか（推測）。

ジョー・ケントの辞任書簡が示す通り、問題はイランの核開発ではなく、シオニスト・ロビーとイスラエル体制そのもの。

イランにはソフトパワーの手段はほとんどないが、西側の嘘が露呈し、世界中の人々がイラン支持に回っている。スンニ派諸国のプロパガンダも崩壊しつつある。

私も同意します。この「ネタニヤフとトランプの亀裂」報道で、初めて「イスラエルは嫌われている」という支配層の認識が明確に引用されたのは大きな意味があります。詳細はどうあれ、人々は「現実に合致している」と受け止めるでしょう。ただ、アメリカとイスラエルが行き詰まっているパニックの表れとも言えます。イスラエルは虐殺を続けても目的を達成できず、抵抗勢力はむしろ強まっている。

亀裂はアメリカとイスラエルの間ではなく、ネタニヤフ個人とトランプ陣営内のシオニスト勢力との間にあると考える。アクシオスに情報を流した者たちはネタニヤフを攻撃している。

もし自分がシオニストなら、同じようにネタニヤフを失墜させ、別の虐殺的指導者を当選させて体制を表面的に刷新し、わずかな譲歩で乗り切ろうとするだろう。

その意味で、この亀裂は本物だ。トランプ以上にネタニヤフへの打撃となり、Foxニュースもこの引用を拡散した。

視聴者からの質問です。ポール・クレイグ・ロバーツ氏（元レーガン政権）は、「イランは危険なゲームをしており、決定的な行動を取らず、チキンゲームに終始している。イスラエルは徐々に前進している。もっと大胆な行動に出なければ存亡の危機を克服できない」と批判しています。この見解をどう思いますか？

イランは国内外の支持を固めるために行動を調整している。早期にミサイルを発射していれば、現在イランを支持している国々が非難に回った可能性がある。

イスラエルがレバノンで残虐行為を重ね、西側支援のもと「ベイルートを平らにする」と脅した後にイランが報復に出ることで、世界中の誰もイスラエルを擁護できなくなった。これは重要。

イランは単独で戦っており、地域の国々は米国側。トルコの基地もヨルダンも対イラン作戦に使われている。だからこそ世論を味方につける必要がある。

12日戦争前、イランは交渉に応じたが、それは「我々は外交努力を尽くした」と示すためで、米国に非を着せる戦略だった。今回も米国が攻撃してくるとわかった上で、オマーン経由の交渉ではあえて柔軟姿勢を見せた。その直後に米国が攻撃し、世界はイランを被害者と見た。

譲歩すればするほど相手はつけ込む。核合意でも、ロウハーニー大統領が「早期合意が最優先」と言った途端に米国は圧力を強めた。カダフィやアサドの例を見ても、屈服は破滅を招く。

まさに「1インチ与えれば1マイル奪われる」ということですね。

その通りです。我々の交渉チームは大学教授や博士号保持者で構成されている一方、相手は不動産ディーラー上がりで、トランプは自らの発言すら一貫させられない。

視聴者からの質問です。ポール・クレイグ・ロバーツ氏（元レーガン政権）は、「イランは危険なゲームをしており、決定的な行動を取らず、チキンゲームに終始している。イスラエルは徐々に前進している。もっと大胆な行動に出なければ存亡の危機を克服できない」と批判しています。この見解をどう思いますか？

イランは国内外の支持を固めるために行動を調整している。早期にミサイルを発射していれば、現在イランを支持している国々が非難に回った可能性がある。

イスラエルがレバノンで残虐行為を重ね、西側支援のもと「ベイルートを平らにする」と脅した後にイランが報復に出ることで、世界中の誰もイスラエルを擁護できなくなった。これは重要。

イランは単独で戦っており、地域の国々は米国側。トルコの基地もヨルダンも対イラン作戦に使われている。だからこそ世論を味方につける必要がある。

12日戦争前、イランは交渉に応じたが、それは「我々は外交努力を尽くした」と示すためで、米国に非を着せる戦略だった。今回も米国が攻撃してくるとわかった上で、オマーン経由の交渉ではあえて柔軟姿勢を見せた。その直後に米国が攻撃し、世界はイランを被害者と見た。

譲歩すればするほど相手はつけ込む。核合意でも、ロウハーニー大統領が「早期合意が最優先」と言った途端に米国は圧力を強めた。カダフィやアサドの例を見ても、屈服は破滅を招く。

イランにはソフトパワーの手段はほとんどないが、西側の嘘が露呈し、世界中の人々がイラン支持に回っている。スンニ派諸国のプロパガンダも崩壊しつつある。

まさに「1インチ与えれば1マイル奪われる」ということですね。ニューヨーク・タイムズが「イランのウラン濃縮15年凍結」といった数字を流していますが、心理戦の類でしょう。

トランプの政敵も依然としてシオニスト側に立っており、ニューヨーク・タイムズもワシントン・ポストも心理戦を展開しているにすぎない。反トランプでも反シオニストではない。

我々の交渉チームは大学教授や博士号保持者で構成されている。一方、相手は不動産ディーラー上がりで、トランプは自らの発言すら一貫させられない。ウクライナ紛争でも見た通り、米国は誠実な交渉を維持することすらできない。

イランは一切譲歩していない。

米国の「例外主義」「軍事的安全保障」「邪魔者は皆潰す」という発想は、戦争を単なる破壊行為と見なしている。イランが戦っているのは生存をかけた別種の戦争。

彼らは3年にわたり子どもたちを抹殺し続けてきた。極めて冷酷であり、イランがなぜこのような戦い方をするのか決して理解しない。

彼らは道徳や人間の尊厳を理解できない。人権などを何年も偽装してきたが、今や仮面は剥がれた。イランにはその道徳がある。

スーパーチャットコメントをいくつか読みます。「マランディ教授に神のご加護を」「お二人に感謝」「マランディ教授、ダニーに会えて嬉しい。我々はイラン人の主権と意志を支持する」「トルコ、サウジアラビアなど他のイスラム諸国はアッラーを信じると言いながら、自由の戦士であるイランを助けている」「教授、なぜトルコは目を覚ましてイランと団結しないのですか？」。さて、時間ですのでこれで終わります。マランディ教授、お忙しい中ありがとうございました。

ありがとう。パトリックによろしく伝えてください。

皆さん、高評価ボタンを押してチャンネル登録をお願いします。明日はパトリック・ヘニントンと東部時間午後3時にお会いしましょう。PatreonやSubstackでのサポートもお願いします。スーパーチャット、モデレーター、視聴者の皆さん全員に感謝。それでは、さようなら。

激化する中東情勢と大国の駆け引き — ダニィ & マランディ教授

1. アパッチヘリ撃墜報道と開戦の緊張

2. アメリカの「ジェノサイド支援」構造

3. ヘリ事件の疑惑とイラン外相の声明

4. 資産移転と「偽りの和平」工作

5. トランプとネタニヤフの亀裂 — 政治的生存をかけて

6. イランの戦略と抵抗の論理

7. 視聴者質問とまとめ

🔹 ポール・クレイグ・ロバーツの批判に対する見解

🔹 心理戦と交渉姿勢

🔹 イランの戦い方と西側の理解不能な「道徳」

🔹 視聴者コメント紹介と閉会